Creatine HCl thắng monohydrate ở các cầu thủ bóng đá — Đừng vứt bỏ ngay
Một thí nghiệm ngẫu nhiên mới trên 40 cầu thủ bóng đá cho thấy creatine HCl và ethyl ester mang lại lợi thế hơn monohydrate trong các chỉ số nhảy, chạy nhanh, nhanh nhẹn và công suất đỉnh chỉ sau bốn tuần. Tất cả các dạng creatine đều vượt qua nhóm giả dược, nhưng các phiên bản “cao cấp” lại nổi trội hơn trong các bài kiểm tra bùng nổ. Tuy nhiên, nghiên cứu chỉ có 10 vận động viên mỗi nhóm, không công bố liều dùng trong bản tóm tắt và kết quả còn trái ngược với các nghiên cứu trước. Dưới đây là những gì nghiên cứu đã chỉ ra, những gì nó chưa chứng minh và cách bạn nên cân nhắc.
Liều đề nghị của Kre‑Alkalyn không làm tăng creatine trong cơ bắp, sinh thiết chứng minh
Creatine dạng nâng cao như Kre‑Alkalyn được quảng cáo hấp thu tốt hơn, liều thấp hơn và ít gây bồn bụng. Một thử nghiệm ngẫu nhiên mù đôi tại Texas A&M đã kiểm tra điều này bằng cách lấy mẫu mô cơ thực tế ở 36 vận động viên trong 28 ngày. Ở liều đề nghị 1,5 g/ngày, lượng creatine trong cơ hầu như không thay đổi, trong khi creatine monohydrate lại tăng rõ rệt. Các chỉ số sức mạnh, thành phần cơ thể và tác dụng phụ cũng không có ưu thế nào cho sản phẩm dạng nâng cao. Dưới đây là những con số thực tế và cách dùng creatine đúng cách.
Creatine Pyruvate vs Citrate: Dạng Creatine Giữ Lực Tăng Lên Lâu Hơn
Cả hai dạng creatine cao cấp đều thắng placebo trong một thử nghiệm 28 ngày, nhưng chỉ một dạng duy trì lực cơ tăng cao suốt mười hiệp tập cường độ tối đa, trong khi dạng còn lại lợi ích giảm dần. Creatine pyruvate tăng lực trong mọi hiệp (p < 0.001), còn creatine citrate mất hiệu quả sau hiệp thứ sáu. Chỉ pyruvate còn cải thiện tốc độ giãn cơ và tiêu thụ oxy ở thời gian nghỉ. Tuy nhiên, nghiên cứu không có nhóm so sánh với creatine monohydrate – yếu tố quan trọng cần lưu ý.
Creatine Ethyl Ester vs Creatine Monohydrate: Dạng Đắt Tiền Bị Thua
Các nhà sản xuất thực phẩm bổ sung thường quảng cáo các dạng creatine “tiên tiến” với lời hứa hấp thu tốt hơn so với dạng truyền thống. Một thí nghiệm ngẫu nhiên mù đôi năm 2009 đã so sánh creatine ethyl ester (CEE) với creatine monohydrate (CM) và giả dược trên 30 nam chưa từng tập luyện, trong bảy tuần chương trình tập nặng. Kết quả cho thấy CEE làm nồng độ creatine trong huyết thanh thấp hơn, creatinin cao hơn – dấu hiệu bị phá vỡ thành chất thải – và không mang lại lợi thế nào về sức mạnh, công suất hay thành phần cơ thể. Kết luận: không cần chi trả cho dạng “cao cấp”, hãy dùng dạng cơ bản.